VII SA/Wa 1526/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym wymaganej liczby odpisów. W przypadku nieuzupełnienia tych braków, sąd orzeka o odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Zarządzeniem przewodniczącego wezwano ją do nadesłania 26 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Wezwanie zostało doręczone w dniu 8 sierpnia 2013 r., a termin do uzupełnienia braków upłynął 16 sierpnia 2013 r. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz zwrócono skarżącej spółce wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić [...] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 1215 zł (tysiąc dwieście piętnaście złotych) Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. § 2 tego artykułu stanowi, że odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału wydanym w dniu 17 lipca 2013 r., wezwano skarżącego do nadesłania 26 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 8 sierpnia 2013 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 16 sierpnia 2013 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie złożyła 26 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych skargi, należało ją odrzucić. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło