VII SA/Wa 1528/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-19
Skład orzekający: Mariola Kowalska, Mirosława Kowalska, Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, powinno zostać uznane przez sąd?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że czynność ta nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący B. S. i J. S. wnieśli skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia opłaty legalizacyjnej. Następnie, pismem z dnia [...] stycznia 2015 r., skarżący cofnęli swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 19 lutego 2015 r.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącym kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2015 r. sprawy ze skargi B. S. i J. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2014 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia opłaty legalizacyjnej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącym B. S. i J. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.
Skarżący pismem z dnia [...] stycznia 2015 r. cofnęli skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2014 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia opłaty legalizacyjnej.
Zgodnie z dyspozycją art. 60 ppsa - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa - skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 p.p.sa. w związku z art. 60 p.p.s.a uznając, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
O zwrocie wpisy na rzecz skarżących, Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło