VII SA/Wa 1537/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-08

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla adwokata wyznaczonego z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokackie, ponoszone z budżetu sądu. Wysokość wynagrodzenia została ustalona na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Adwokat J. S., wyznaczony z urzędu, złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. G. i B. G. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Adwokat oświadczył, że koszty pomocy prawnej nie zostały opłacone w całości ani w części. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi J. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 147,60 zł z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz kwotę 27,60 zł z tytułu 23% podatku od towarów i usług.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. i B. G. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: przyznać adwokatowi J. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 147,60 zł (słownie: sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w tym kwotę 27,60 zł (słownie: dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) z tytułu 23 % podatku od towarów i usług. Pismem z dnia 25 marca 2014 r. adw. J. S. wniósł o przyznanie wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jednocześnie oświadczając że koszty pomocy prawnej nie zostały opłacone w całości ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniosek jest zasadny. Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej ppsa), wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Adw. J. S. złożył wniosek wraz z właściwym oświadczeniem, podnosząc również, że sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, którą przesłał skarżącej oraz Dziekanowi Okręgowej Rady Adwokackiej w [...]. Wysokość wynagrodzenia ustalono zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.). W związku z powyższym, na podstawie art. 250 ppsa, orzeczono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło