VII SA/Wa 1540/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-21

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania do jego uregulowania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stan faktyczny
Skarżący W. R. wniósł skargę na postanowienie Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 września 2009r. Skarżący uiścił wpis w dniu 29 września 2009r., z uchybieniem siedmiodniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę W. R. i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 21 października 2009r . na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na postanowienie Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia: [...] lipca 2009r., znak: [...] w przedmiocie: wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę W. R., 2. zwrócić skarżącemu W. R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 8 września 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 września 2009r. Wpis sądowy skarżący uiścił w dniu 29 września 2009r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Stosownie do treści art. 85. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło