VII SA/Wa 1545/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot uiszczonej opłaty?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącym uiszczoną opłatę od skargi, ponieważ skarżący skutecznie cofnęli skargę. Cofnięcie skargi nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu, co zgodnie z przepisami PPSA uzasadniało umorzenie postępowania i zwrot wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący A. M. i A. M. złożyli skargę na czynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie odmowy przebudowy i zlikwidowania zjazdu z drogi krajowej. Następnie, reprezentowani przez pełnomocnika, cofnęli złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i A. M. na czynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie odmowy przebudowy i zlikwidowania zjazdu z drogi krajowej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącym z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi Skarżący A. M. i A. M. reprezentowani przez pełnomocnika – radcę prawnego M. P. pismem z dnia 13 sierpnia 2009 r. cofnęli skargę z dnia 12 maja 2009 r. złożoną na czynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie odmowy przebudowy i zlikwidowania zjazdu z drogi krajowej nr [...] na nieruchomość skarżących położoną w miejscowości [...]. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Ponieważ cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 lit. a orzeczono jak w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło