VII SA/Wa 1546/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. i P. A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2004 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie rozbiórki garażu postanawia: zwrócić skarżącej D. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2005 r. W dniu 6 czerwca 2005 r. wpłynęło do Sądu zażalenie skarżącej D. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2005 r. oddalające wniosek skarżącej o wstrzymanie lub zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 czerwca 2005 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 (sto) złotych oraz nadesłanie trzech egzemplarzy odpisów zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika z dowodu wpłaty znajdującego się w aktach sprawy, skarżąca uiściła w dniu 27 czerwca 2005 r. wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych. Postanowieniem z dnia 21 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił powyższe zażalenie skarżącej, z uwagi na nienadesłanie wymaganych odpisów zażalenia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. W niniejszej sprawie, z uwagi na odrzucenie zażalenia przez Sąd oraz uiszczenie przez skarżącą wpisu sądowego od zażalenia w sytuacji nienadesłania wymaganych odpisów środka odwoławczego, co uniemożliwiło ich doręczenie pozostałym stronom postępowania, wpis sądowy podlega zwrotowi w całości. W związku z powyższym, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a orzeczono, jak w sentencji postanowienia.