Legal AIVII SA/Wa 1549/16
WyrokWSA w Warszawie2017-05-31
Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Krystyna Tomaszewska, Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prokurator Okręgowy ma legitymację do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prokuratora Okręgowego, uznając, że Prokurator nie posiada legitymacji do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Brak legitymacji procesowej Prokuratora wynika z faktu, że sprawa nie dotyczy ochrony praworządności, a jedynie kwestii proceduralnych związanych z umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Okręgowego na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. znak [...], która umorzyła postępowanie administracyjne. Prokurator Okręgowy wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwestionując legalność tej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 31 maja 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Prokuratora Okręgowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, , Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2017 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło