VII SA/Wa 1554/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. i A. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu wobec zamiaru przystąpienia do użytkowania postanawia 1. uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania zawarte w pkt III wyroku z dnia 27 listopada 2013 r., 2. zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących R. G. i A. B. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 listopada 2013 r., po rozpoznaniu skargi R. G. i A. B., uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 27 grudnia 2013 r. oraz skarżącej w dniu 30 grudnia 2013 r. Pismem z dnia 28 grudnia 2013 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 30 grudnia 2013 r.) skarżący złożyli wniosek "o zmianę kwoty w zakresie zasądzenia na rzecz skarżących wskazanej w wyroku z dnia 27 listopada br. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego". Pismo to zostało potraktowane jako zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, zawarte w pkt III wyroku z dnia 27 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Analizując ponownie sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, zawarte w pkt III wyroku z dnia 27 listopada 2013 r., za uzasadnione. Postanowieniem zawartym w pkt III wyroku Sąd zasądził od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz R. G. i A. B. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Zauważyć jednak trzeba, że wysokość wpisu od skargi należnego w niniejszej sprawie wynosi 500 zł i w takiej właśnie wysokości wpis został przez skarżących uiszczony. Skarżący bowiem wnosząc skargę uiścili 200 złotych (w dniu 25 czerwca 2013 r.), a następnie w dniu 21 sierpnia 2013 r., po otrzymaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, uzupełnili wpis uiszczając dodatkowo 300 złotych. W takiej sytuacji należało zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących kwotę 500 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W związku z powyższym na podstawie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.