VII SA/Wa 1555/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-04

Skład orzekający: Halina Kuśmirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do umorzenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy od daty zawieszenia postępowania upłynęło około dziesięciu lat, nie wpłynął wniosek o jego podjęcie, a zarządzenie sądu o wezwaniu do uiszczenia wpisu nie mogło zostać doręczone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 PPSA, jeżeli od daty zawieszenia postępowania upłynęło trzy lata, nie wpłynął wniosek o jego podjęcie, a dodatkowo niemożliwe jest nadanie sprawie dalszego biegu z powodu niewykonania zarządzenia sądu. W niniejszej sprawie, gdzie od zawieszenia postępowania minęło około dziesięciu lat, nie złożono wniosku o jego podjęcie, a zarządzenie sądu nie mogło zostać doręczone, zaistniały wszystkie przesłanki do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący T.P. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 1993r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie pozwolenia na kontynuację robót budowlanych. Sąd zarządzeniem z dnia 13 maja 1993r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak zarządzenie to nie mogło zostać doręczone. W związku z tym Sąd zawiesił postępowanie sądowe. Po około dziesięciu latach od zawieszenia, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1555/06 ze skargi T.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 1993r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie pozwolenia na kontynuację robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej: p.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Na podstawie w/w przepisu sąd umarza postępowanie sądowe, gdy zaistnieją łącznie trzy przesłanki. Pierwszą z nich jest brak wniosku strony o podjęcie postępowania, drugą – upływ czasu, tj. trzech lat od daty zawieszenia postępowania, trzecią - nie możność wykonania zarządzenia sądu w wyniku czego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie Sąd zarządzeniem z dnia 13 maja 1993r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie to do dnia dzisiejszego nie zostało wykonane przez T. P. w skutek niemożności doręczenia w/w zarządzenia. W związku z powyższym, Sąd nie mógł nadać sprawie dalszego biegu i w konsekwencji, na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 Kpc w zw. z art. 211 Kpa, zawiesił postępowanie sądowe. Należy stwierdzić, iż w niniejszej sprawie zaistniały wszystkie przesłanki do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. Przyczyną zawieszenia, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., była niemożność nadania sprawie dalszego biegu wskutek nie wykonania zarządzenia Sądu; od daty zawieszenia postępowania upłynęło około dziesięć lat i w tym czasie nie wpłynął żaden wniosek dotyczący podjęcia postępowania sądowego. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło