Legal AIVII SA/Wa 1556/10
WyrokWSA w Warszawie2011-04-21
Skład orzekający: Małgorzata Miron, Izabela Ostrowska, Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji. Brak było podstaw do wszczęcia takiego postępowania, co oznacza, że decyzja organu była zgodna z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r. znak [...], którą organ odmówił wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę i przyznał adwokatowi A. S. koszty nieopłaconej pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant specjalista Mariusz Gąsiński-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji I. skargę oddala II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata A. S. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 307,50 zł (trzysta siedem złotych pięćdziesiąt groszy), w tym tytułem zastępstwa prawnego kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę 57,50 zł (pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło