VII SA/Wa 1556/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-25

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia adwokata ustanowionego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, gdy nie prowadził on sprawy w pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie w wysokości 75% stawki minimalnej, jeśli adwokat nie reprezentował strony w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Stawka minimalna wynosi 240 zł, zatem 75% tej kwoty to 180 zł, do czego należy doliczyć podatek VAT.
Stan faktyczny
Skarżący T. G. uzyskał prawo pomocy w zakresie częściowym i został mu ustanowiony pełnomocnik z urzędu. Pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia odrzucającego skargę. Wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wskazując, że nie zostały one uiszczone. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M. K. kwotę 180,00 zł podwyższoną o 23% podatek VAT (41,40 zł), łącznie 221,40 zł, tytułem wynagrodzenia z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na działanie Rady [...] postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie adwokatowi M. K. kwotę 180,00 złotych (sto osiemdziesiąt złotych) podwyższoną o stawkę 23 % podatku od towaru i usług tj. kwotę 41,40 złotych (czterdzieści jeden złotych i czterdzieści groszy) łącznie kwotę 221,40 złotych (dwieście dwadzieścia jeden złotych i czterdzieści groszy), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2012 r. przyznano T. G. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 5 lutego 2013 r. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] poinformowała Sąd o wyznaczeniu dla T. G. pełnomocnika z urzędu w osobie adw. M. W., a następnie pismem z dnia 11 marca 2013 r. poinformowała o zmianie pełnomocnika z urzędu i wyznaczeniu adw. M. K. W piśmie procesowym z dnia 8 kwietnia 2013 r. zawierającym opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 16 października 2012 r. odrzucającego skargę, ustanowiony pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w całości, ani też w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r., nr 163, poz. 1348 ze zm. – dalej jako "Rozporządzenie") za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 %, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Stawka minimalna w tego typu sprawach wynosi zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia – 240 zł. Wobec faktu, że adwokat został pełnomocnikiem strony po wydaniu przez Sąd postanowienia odrzucającego skargę, czyli po zakończeniu postępowania sądowego w pierwszej instancji, a więc nie reprezentował strony w tym postępowaniu, a jedynie w postępowaniu kasacyjnym, to należne pełnomocnikowi wynagrodzenie wynosi 75 % stawki minimalnej określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenia, przyznał adw. M. K. kwotę wskazaną w sentencji postanowienia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło