VII SA/Wa 1559/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-05
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 177 § 1 i art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna wniesiona po terminie podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wspólników spółki cywilnej na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącym w dniu 20 listopada 2015 r. W dniu 23 grudnia 2015 r. skarżący nadali w placówce pocztowej skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono uiszczoną kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z.O., K.C., G.K., J.J. – wspólników "[...]" s.c. Zespół Lekarzy Rodzinnych J. J., Z. O., K. C., G. K. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1559/15 w sprawie ze skargi Z.O., K.C., G.K. i J.J. – wspólników spółki cywilnej "[...]" s.c. Zespół Lekarzy Rodzinnych J. J., Z. O., K. C., G. K. w G. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] maja 2015 r. znak: [...] w przedmiocie uznania praktyk jako naruszające zbiorowe prawa pacjentów postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić Z.O., K.C., G.K., J.J. – wspólnikom "[...]" s.c. Zespół Lekarzy Rodzinnych J. J., Z. O., K. C., G. K. w G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną solidarnie tytułem wpisu sądowego od skargi.
Wyrokiem z dnia 8 października 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1559/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę skargi Z.O., K.C., G.K. i J.J. – wspólników spółki cywilnej "[...]" s.c. Zespół Lekarzy Rodzinnych J. J., Z. O., K. C., G. K. w G., na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] maja 2015 r. znak: [...] w przedmiocie uznania praktyk jako naruszające zbiorowe prawa pacjentów.
Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony każdemu ze skarżących w dniu 20 listopada 2015 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 71-74 akt sprawy).
W dniu 29 grudnia 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna skarżących od wyroku z dnia 8 października 2015 r. Przesyłka zawierająca skargę kasacyjną została nadana w placówce pocztowej w dniu 23 grudnia 2015 r. (koperta – k. 83 akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym (art. 178 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 8 października 2015 r. upłynął dla skarżących z dniem 21 grudnia 2015 r. Skargę kasacyjną wniesiono (nadano w placówce pocztowej operatora wyznaczonego) w dniu 23 grudnia 2015 r., czyli z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Zaistniała zatem postawa do odrzucenia skargi kasacyjnej określona w art. 178 p.p.s.a.
Jak stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Strona skarżąca uiściła solidarnie wpis sądowy od skargi kasacyjnej. W związku z odrzuceniem skargi kasacyjnej Sąd postanowił o zwrocie uiszczonej z tego tytułu kwoty 100 zł.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło