VII SA/Wa 156/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia dokumentu umocowania do reprezentowania strony skarżącej w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego ani nie przedłożyła dokumentu umocowania do reprezentowania strony w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków stanowiło brak formalny skargi, który zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie "M. Z." wniosło skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia dokumentu umocowania do reprezentowania strony, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona odebrała wezwanie, jednak w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu ani nie przedłożyła umocowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "M. Z." w O. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [....] października 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia stowarzyszenia do udziału w postępowaniu postanawia: odrzucić skargę. Strona skarżąca - Stowarzyszenie "M. Z." w O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] października 2014 r., znak: [....] w przedmiocie odmowy dopuszczenia stowarzyszenia do udziału w postępowaniu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 stycznia 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) oraz złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia i wezwanie zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 24 lutego 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy karta 20), a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 3 marca 2015 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 7 kwietnia 2015 r. wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Nie nadesłano również umocowania do reprezentowania strony skarżącej. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Powyższe skutkowało stwierdzeniem, że strona skarżąca nie zastosowała się do wezwania i nie uiściła w terminie należnej kwoty wpisu sądowego. Nie nadesłała również umocowania do reprezentowania strony skarżącej. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło