VII SA/Wa 1560/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-14
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, polegającą na braku wskazania następców prawnych skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym uzupełnić brakujące dane dotyczące następców prawnych skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. (reprezentowanej przez następców prawnych J. K. i J. K.) na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd administracyjny wydał wyrok w dniu 19 lipca 2012 r., jednakże w jego treści nie wskazano następców prawnych skarżącej. W związku z tym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2012 r., sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2012 r. poprzez dodanie w odpowiednim miejscu wyrazów "w imieniu której działają następcy prawni J. K. i J. K.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. w imieniu której działają następcy prawni J. K. i J. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) kwietnia 2011 r. znak (...) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2012 r. w ten sposób, że w wersie 12 wyroku po wyrazach sprawy ze skargi A. K. wpisać wyrazy "w imieniu której działają następcy prawni J. K. i J. K.".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie, w wersie 12 wyroku z dnia 19 lipca 2012 r. nie wskazano następców prawnych skarżącej, co stanowi oczywistą omyłką pisarską.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło