VII SA/Wa 1560/13

Referendarz sądowy Justyna Wtulich Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego J. W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi K.O., B.O., J.O. – następców prawnych K. L.O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania administracyjnego w ramach nadzoru budowlanego postanawia : przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego J.W. ustanowionego w ramach prawa pomocy dla K.L.O. kwotę 240,00 zł oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23 % podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za reprezentowanie strony w postępowaniu przed sądem w pierwszej instancji, łącznie kwotę w wysokości 295,20 złotych (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy). Postanowieniem z dnia 12 września 2013 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał K.L.O. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. pismem z dnia 18 września 2013 r. poinformowała o wyznaczeniu radcy prawnego J.W. pełnomocnikiem z urzędu dla K. L. O. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2013 r. odroczył rozprawę z uwagi na informację, iż skarżący zmarł w dniu [...], a jego następcy prawni nie zostali powiadomieni o terminie rozprawy oraz został złożony do akt sprawy wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu złożony przez żonę skarżącego. W dniu 10 grudnia 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynął wniosek radcy prawnego J.W. o zasądzenie kosztów nieopłaconej w całości pomocy prawnej świadczonej z urzędu skarżącemu w postępowaniu przed sądem I instancji. Pełnomocnik oświadczył, iż popiera stanowisko wyrażone podczas rozprawy w dniu 29 listopada 2013 r. Wskazał, że w związku ze śmiercią skarżącego, potwierdzoną aktem poświadczenia dziedziczenia złożonym do akt sprawy przez żonę skarżącego, na podstawie art. 43 p.p.s.a. jego pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącego wygasło. W niniejszej sprawie zważono, co następuje : Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 490) za reprezentowanie strony w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w innej sprawie stawka wynosi – 240,00 złotych. Mając zatem na względzie fakt, że pomoc prawna została udzielona skarżącemu przed sądem I instancji poprzez popieranie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] i reprezentowanie skarżącego przed Sądem I instancji na rozprawie w dniu 29 listopada 2013 r. przyznano radcy prawnemu J.W. kwotę w wysokości 240,00 złotych (w § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c ww. rozporządzenia) oraz kwotę 55,20 złotych (stanowiącą 23 % podatku VAT) łącznie kwotę w wysokości 295,20 złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Z powyższych względów, na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przyznano radcy prawnemu J.W. kwotę 295,20 złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.