VII SA/Wa 1563/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-07

Skład orzekający: Halina Kuśmirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo organu administracji publicznej wzywające stronę do sprecyzowania wniosków, nie nadające żadnych uprawnień ani obowiązków, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli jej przedmiotem jest pismo organu, które nie ma charakteru decyzji, postanowienia ani innego aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącego uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Pismo wzywające do sprecyzowania wniosków, bez nadawania uprawnień lub obowiązków, nie podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 lipca 2008 r. Pismem tym organ wezwał skarżącego do sprecyzowania treści jego wniosków z maja 2008 r. poprzez wskazanie trybu, w jakim domaga się on weryfikacji rozstrzygnięć GINB. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1563/08 ze skargi S. S. na pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r. znak: [...] w przedmiocie udzielenia informacji postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, podlega odrzuceniu przez sąd, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. S. S. pismem z dnia 19 sierpnia 2008 r. wniósł m.in. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 lipca 2008 r. Pismem tym organ administracyjny zwrócił się do skarżącego o sprecyzowanie treści wniosków z dnia 8, 10, 11, 24 i 25 maja 2008 r., przez jednoznaczne wskazanie trybu (postępowanie odwoławcze lub nieważnościowe), w jakim domaga się on weryfikacji określonych rozstrzygnięć Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Art. 3 § 2 p.p.s.a. wskazuje katalog spraw w jakich sądy administracyjne orzekają, sprawując kontrolę nad działalnością administracji publicznej. Powyższy artykuł nie dopuszcza możliwości wniesienia skargi do sądu na pismo, którym organ jedynie informuje stronę, nie nadając żadnych uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Zaskarżone przez S. S. pismo nie nosi znamion decyzji lub postanowienia określonych w art. 3 § 2 pkt 1-3 p.p.s.a., jak również nie można go zaliczyć do innych niż wymienione w pkt 1-3 tego przepisu aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (patrz: art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.). Zaskarżone pismo nie nadaje stronie żadnych praw lub obowiązków a jedynie wzywa S. S., do sprecyzowania treści jego wniosków. Oznacza to, że skarga na pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 lipca 2008 r. jest niedopuszczalna. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło