Legal AIVII SA/Wa 1565/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-15
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Tadeusz Nowak, Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad może skutecznie domagać się wygaszenia decyzji o pozwoleniu na budowę, jeśli nie wykazała interesu prawnego w jej wygaszeniu?Ratio decidendi
Skarga Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad została oddalona, ponieważ organ ten nie wykazał swojego interesu prawnego w żądaniu wygaszenia decyzji o pozwoleniu na budowę. Brak wykazania takiego interesu uniemożliwia skuteczne domaganie się wygaszenia decyzji na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która odmawiała wygaszenia decyzji o pozwoleniu na budowę. Skarżący organ nie wykazał jednak swojego interesu prawnego w żądaniu wygaszenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, , Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Sędzia WSA Tomasz Stawecki, , Protokolant ref. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wygaszenia decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło