VII SA/Wa 1567/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe W skardze z dnia 27 maja 2003 r. P. Sp. z o. o. z siedzibą w W. wniosła o uchylenie decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2003 r., Nr [...] Postanowieniem z dnia 2 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na fakt, iż przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego wszczęto postępowania nieważnościowe dotyczące zaskarżonej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2003 r. W dniu [...] sierpnia 2003 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, w wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego wydał decyzję znak: [...], mocą której stwierdził nieważność w/w decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2003 r., Nr [...]. Decyzja ta jest ostateczna. Tym samym postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.