VII SA/Wa 1569/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-28

Skład orzekający: Wojciech Mazur, Leszek Kamiński, Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę, która uznała, że nie posiada przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę, która uznała, że nie posiada przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym, jest dopuszczalne, o ile czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W takim przypadku sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. S. złożył skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2005 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Następnie, pismem z dnia [...] lutego 2006 roku, skarżący cofnął skargę, przyznając, że jego nieruchomość nie znajduje się w obszarze oddziaływania obiektu objętego pozwoleniem na budowę. W związku z tym uznał, że nie posiada przymiotu strony w rozumieniu art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego i że zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Mazur, , Sędzia WSA Leszek Kamiński, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Protokolant Anna Mężyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2006 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2005 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia [...] lutego 2006 roku skarżący cofną skargę przyznając, iż nieruchomość stanowiąca jego własność nie znajduje się w obszarze oddziaływania obiektu objętego pozwoleniem na budowę. W związku z powyższym skarżący uznał, że nie posiada przymiotu strony w rozumieniu art. 28 ust 2 ustawy – Prawo budowlane, a zaskarżona decyzja umarzająca z tej przyczyny postępowanie odwoławcze zgodna jest z prawem. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne gdyż czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W związku ze skutecznym cofnięciem skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 §1 pkt1 ustawy z dnia 30.08.2002r.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 z zm.) – umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło