VII SA/Wa 1575/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-16
Skład orzekający: Asesor WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy doręczenie postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji administracyjnej przesuwa początek biegu terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Doręczenie stronie postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji administracyjnej nie powoduje przesunięcia początku biegu terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Termin ten biegnie od daty doręczenia pierwotnej decyzji, chyba że doręczono postanowienie o uzupełnieniu decyzji lub sprostowaniu pouczenia, od którego biegnie nowy termin.Stan faktyczny
Skarżący A.S. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2005 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Zaskarżona decyzja została mu doręczona w dniu 29 września 2005 r. Skarżący argumentował, że termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg od dnia 21 października 2005 r., kiedy otrzymał postanowienie Wojewody o sprostowaniu oczywistej omyłki w zaskarżonej decyzji. Skarga została wniesiona w dniu 18 listopada 2005 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 29 września 2005 r. Skarga została wniesiona za pośrednictwem Wojewody [...] w dniu 18 listopada 2005 r. (data nadania w urzędzie pocztowym). W treści skargi A.S. podniósł, iż w dniu 21 października 2005 r. otrzymał postanowienie Wojewody [...] z [...] października 2005 r. dotyczące sprostowania oczywistej omyłki w zaskarżonej decyzji, od tej daty rozpoczął więc bieg termin do wniesienia skargi. Wyjaśnienia wymaga, iż doręczenie stronie postanowienia wydanego na podstawie art. 113 kpa w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji nie powoduje przesunięcia początku liczenia terminu do wniesienia skargi. Taki skutek ma jedynie doręczenie stronie odpowiedzi organu na złożone przez nią żądanie uzupełnienia decyzji co do rozstrzygnięcia bądź co do prawa odwołania, wniesienia w stosunku do decyzji powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego albo na żądanie sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach, przewidziane w art. 111 § 1 kpa. Wówczas – stosownie do treści art. 111 § 2 kpa - termin dla strony do wniesienia odwołania, powództwa lub skargi biegnie od dnia doręczenia jej odpowiedzi.
Zaskarżona decyzja została doręczona A.S. w dniu 29 września 2005 r., termin do wniesienia skargi upłynął więc z dniem 31 października 2005 r. Skarga wniesiona za pośrednictwem Wojewody [...] w dniu 18 listopada 2005 r. została więc złożona po upływie terminu określonego w art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło