VII SA/Wa 1575/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008r. znak: [...] w przedmiocie uznania zażalenia na bezczynność organu za nieuzasadnione postanawia: odrzucić zażalenie A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2010 r. Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie A. D., skarżącej w sprawie, na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2010 r. odrzucające skargę kasacyjną wniesioną przez A. D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2009 r. Pismem z dnia [...] sierpnia 2010 r. skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 11 sierpnia 2010 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 19 stycznia 2011 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie doręczono na adres wskazany przez skarżącą, bezpośrednio skarżącej w dniu 27 stycznia 2011 r. (k-60). Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2011 r., na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako: p.p.s.a.) pozostawiono bez rozpoznania pismo skarżącej z dnia 31 stycznia 2011 r. stanowiące zażalenie na zarządzenie z dnia 20 stycznia 2011 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego (wpis) zażalenia. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 27 stycznia 2011 r. Zatem ostatni dzień 7-dniowego terminu upłynął w dniu 3 lutego 2011 r. (czwartek). Mimo prawidłowo doręczonego odpisu wezwania do uiszczenia wpisu skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego zażalenia. W tym stanie rzeczy Sąd był zobowiązany odrzucić zażalenie z mocy art. 178 w związku z art. 194 § 3 p.p.s.a.