VII SA/Wa 1577/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-10-10
Skład orzekający: Asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi. W związku z odrzuceniem skargi, sąd zwrócił uiszczony wpis sądowy na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik i skarżący złożyli wnioski o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych, jednakże sąd odrzucił te wnioski.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 10 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. i J. D. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 25 kwietnia 2024 r. znak: DOA-WPPOH.612.358.2023.KW.4 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić R. D. i J. D. solidarnie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 23 lipca 2024 r. pod pozycją 25332.
W piśmie z dnia 15 maja 2024 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd"), R. i J. D.
(dalej: "skarżący"), reprezentowani przez I. J., wnieśli skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 25 kwietnia
2024 r., znak: DOA-WPPOH.612.358.2023.KW.4, w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
W odpowiedzi na skargę z dnia 19 czerwca 2024 r. organ wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 4 lipca 2024 r. I. J. została wezwana do wskazania numeru PESEL skarżących, uzupełnienia braków fiskalnych skargi, a także złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżących, w terminie
7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony I. J. w dniu
10 lipca 2024 r. (k. 39 akt sądowych - przesyłkę odebrała osoba trzecia – podpis nieczytelny). Termin do uzupełnienia braków formalnych upływał więc w dniu 17 lipca 2024 r.
Pismem z dnia 22 lipca 2024 r., nadanym w dniu 23 lipca 2024 r., I. J. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Analogiczny wniosek z tego samego dnia, na Biurze Podawczym Sądu w dniu
23 lipca 2024 r., złożyli również skarżący.
Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2024 r. sygn. akt: VII SA/Wa 1577/24 Sąd odrzucił wniosek skarżących o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2024 r. sygn. akt: VII SA/Wa 1577/24 Sąd odmówił I. J. przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 39 akt sądowych), korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi została doręczona w dniu 10 lipca 2024 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął z dniem 17 lipca 2024 r.
Na powyższe wezwanie skarżący nie odpowiedzieli w wyznaczonym
7-dniowym terminie do uzupełnienia braków formalnych, co powoduje konieczność odrzucenia skargi.
Z kolei w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Kierując się wskazaną argumentacją, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło