VII SA/Wa 1579/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-13

Skład orzekający: Bożena Więch – Baranowska, Mariola Kowalska, Agnieszka Wilczewska – Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej powołująca skład Komisji do wydania opinii o przygotowaniu zawodowym lekarza podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 PPSA?
Ratio decidendi
Uchwała Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej powołująca skład Komisji do wydania opinii o przygotowaniu zawodowym lekarza nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 PPSA. Jest to czynność podjęta w trakcie toczącego się postępowania administracyjnego, a dopiero orzeczenie powołanej Komisji będzie mogło podlegać ocenie Sądu.
Stan faktyczny
M. S. złożyła skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...], dotyczącą powołania składu Komisji do wydania opinii o jej przygotowaniu zawodowym. Sąd rozpoznał sprawę ze skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska (spr.), , Sędzia WSA Mariola Kowalska, Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska – Rzepecka, , Protokolant Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi M. S. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie powołania Komisji do wydania opinii o przygotowaniu zawodowym lekarza postanawia: odrzucić skargę W dniu 18 sierpnia 2006 r. M. S. złożyła skargą na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...], w przedmiocie powołania składu Komisji do wydania opinii o jej przygotowaniu zawodowym. Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Z powołanego wyżej art. 3 § 2 pkt 4 wynika, że kontrola działania administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje również akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, natomiast uchwała Komisji Samorządu Lekarskiego powołująca skład Komisji jest czynnością podjętą w trakcie toczącego się postępowania administracyjnego i nie dotyczy ani uprawnień ani obowiązków wynikających z przepisów prawa. Dopiero orzeczenie powołanej Komisji będzie mogło podlegać ocenie Sądu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło