VII SA/Wa 1580/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-05

Skład orzekający: Bożena Wiech-Baranowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono stałego wpisu sądowego wraz z jej wniesieniem, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 221 PPSA, pomimo późniejszego uiszczenia tego wpisu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono stałego wpisu sądowego wraz z jej wniesieniem, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 PPSA, nawet jeśli wpis został uiszczony później. Przepis ten stanowi, że pisma podlegające opłacie stałej, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargę na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji. Pełnomocnik skarżącej, radca prawny, nie uiścił stałego wpisu sądowego od skargi wraz z jej wniesieniem. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu, który został uiszczony po terminie. Mimo późniejszego uiszczenia wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Wiech-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej ,, [...] w [...] na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] czerwca 2006 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę Spółdzielnia Mieszkaniowa ,, [...]" w [...] reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego J. Ż. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] czerwca 2006 r. znak: [...] dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Opłaty sądowe to wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 w/w ustawy). Należy stwierdzić, iż § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ) co prawda wskazywał, iż wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie po przekazaniu skargi sądowi, jednak Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt: SK 11/05, ( Dz. U. z dnia 17 marca 2006 r. Nr 45 poz. 322 ) orzekł o niezgodności w/w § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z art. 221 przywołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zarządzeniem z dnia 8 września 2006 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do nadesłania dowodu wpłaty wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni , pod rygorem odrzucenia skargi. Z nadesłanego przez pełnomocnika skarżącej spółdzielni dowód uiszczenia wpisu sądowego wynika, iż wpis został uiszczony w dniu 20 września 2006 r. Z akt niniejszej sprawy wynika, iż Spółdzielnia Mieszkaniowa ,, [...]" w [...] reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego J. Ż. nie uiściła należnego stałego wpisu sądowego od skargi wraz z wniesieniem skargi, dlatego też na podstawie art. 221 w/w ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło