VII SA/Wa 1581/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-01-24
Skład orzekający: Bożena Walentynowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do usunięcia braków formalnych, nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Brak ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, jednak do dnia wydania postanowienia nie uiścił należnego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2005 r. nr : [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia: odrzucić skargę J. S.
W dniu [...] października 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2005 r. nr : [...]w przedmiocie przekazania pisma według właściwości.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ustawy, Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pismem z dnia [...] grudnia 2005 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni - poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych - pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie w dniu [...] grudnia 2005. r. Do dnia [...] stycznia 2006 r. nie wpłynęła do Sądu żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.
W terminie zakreślonym przez Sąd skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, dlatego też na podstawie 220 § 3 w/w ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło