VII SA/Wa 1583/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. R. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić C. R. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 100 (słownie: sto) złotych C. R. wniósł w dniu [...] czerwca 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r., znak: [...]. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII z dnia [...] sierpnia 2015 r. skarżący został wezwany do nadesłania 14 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwania wraz z pouczeniem m.in. o treści art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) doręczono skarżącemu w dniu 20 sierpnia 2015 r., zatem termin do ich wykonania upłynął w dniu 27 sierpnia 2015 r. Jak wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego, skarżący uiścił w terminie wpis. Pismem z dnia [...] września 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) skarżący zwrócił się do Sądu o wyjaśnienie, dlaczego musi nadesłać 14 egzemplarzy skargi. Skarżącemu udzielono odpowiedzi zarządzeniem z dnia [...] września 2015 r., wobec czego nadesłał on odpisy skargi przy piśmie z dnia 23 września 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego). Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Pouczenie o treści tego przepisu skarżący otrzymał wraz z wezwaniem do nadesłania 14 odpisów skargi, a pismo z zapytaniem o prawidłowość tego wezwania skierował po upływie terminu do ich nadesłania. W tej sytuacji uznać należy, że nadesłanie odpisów skargi w dniu 23 września 2015 r. stanowi wykonanie wezwania Sądu po terminie zakreślonym do jego wykonania. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.