VII SA/Wa 1583/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Stawecki po rozpoznaniu w dniu [...] grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F., W. F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę. H. F. i W. F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r., nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wykonanego oczka wodnego o wymiarach 4,7 m x 3,5 m, usytuowanego na działce nr ew. [...], położonej w G., gm. G. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia [...] lipca 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł – w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącym w dniu 26 lipca 2016 r. (potwierdzenie odbioru – k. 21, 22). W terminie do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący złożyli wnioski o przyznanie im prawa pomocy, w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata (H. F.) oraz w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (W. F.). Postanowieniami z dnia 5 października 2016 r. referendarz sądowy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy we wskazanym wyżej zakresie. Pismem z dnia [...] października 2016 r. skarżący wnieśli sprzeciwy od ww. postanowień. Postanowieniami z dnia 7 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 5 października 2016 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia [...] listopada 2016 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r., nr [...], w kwocie 500 zł (pięćset złotych), w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczono skarżącym w dniu 18 listopada 2016 r. (k. 123 i 124). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 25 listopada 2016 r. Z informacji zawartej w notatce urzędowej, (k. 125), sprawdzonej do dnia 30 listopada 2016 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm., "P.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Na podstawie art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżących upłynął w dniu 25 listopada 2016 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścili wpisu od skargi w terminie zakreślonym przez sąd. W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.