Legal AIVII SA/Wa 1584/10
WyrokWSA w Warszawie2011-02-11
Skład orzekający: Daria Gawlak-Nowakowska, Małgorzata Miron, Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nałożenie grzywny w celu przymuszenia przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, uznając, że decyzja organu była prawidłowa i zgodna z obowiązującymi przepisami.Stan faktyczny
H. P. zaskarżył postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z czerwca 2010 r., które dotyczyło nałożenia na niego grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność tej sankcji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę H. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia czerwca 2010 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Foks - Skopińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2011 r. sprawy ze skargi H. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenie grzywny w celu przymuszenia skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło