VII SA/Wa 1584/24

WyrokWSA w Warszawie2024-10-10

Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Tomasz Janeczko, Lucyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, gdy organ uznał, że nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia nieważności?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo umorzył postępowanie nieważnościowe. Umorzenie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji jest dopuszczalne, gdy organ uzna, że nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji w trybie art. 156 KPA. W takiej sytuacji organ nie wydaje merytorycznego rozstrzygnięcia o stwierdzeniu nieważności lub odmowie jej stwierdzenia, lecz kończy postępowanie w inny sposób.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 kwietnia 2024 r. znak: DOR.7110.131.2024.MRA, która umorzyła postępowanie nieważnościowe. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.) Protokolant: referent stażysta Oliwia Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 kwietnia 2024 r. znak: DOR.7110.131.2024.MRA w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło