Legal AIVII SA/Wa 1586/21
WyrokWSA w Warszawie2021-11-08
Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska, sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom, wydając decyzję w sytuacji braku wskazania przez organ I instancji konkretnych urządzeń?Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ odwoławczy nie powinien był rozpoznać sprawy merytorycznie, jeśli organ pierwszej instancji nie określił precyzyjnie, jakie urządzenia zapobiegające szkodom mają zostać wykonane. Brak takiego wskazania uniemożliwia prawidłowe ustalenie przedmiotu nakazu i jego wykonania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. D. i D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2021 r. Decyzja ta dotyczyła nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Strony skarżące podniosły zarzuty dotyczące wadliwości postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant spec. Eliza Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 r. sprawy ze skargi W. D. i D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło