VII SA/Wa 1587/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Pomimo wezwania do złożenia pełnomocnictwa, podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie dopełnił tych obowiązków. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia wpisu sądowego lub nieuzupełnienie braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący F. W. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do złożenia pełnomocnictwa procesowego, a następnie skarżącego do podpisania skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie dopełnił tych obowiązków w wyznaczonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt: VII SA/Wa 1587/05 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2005r. Znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2005r. doręczonym przy piśmie z dnia [...] grudnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącego do złożenia w terminie siedmiu dni pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do działania przed sądem administracyjnym zgodnie z treścią art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z uwagi na fakt, iż pełnomocnictwo procesowe nie zostało nadesłane w zakreślonym terminie zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2006r. wezwano skarżącego do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał w/w pismo Sądu w dniu [...] lutego 2006r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu [...] lutego br. Do dnia [...] marca 2006r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Skarżący także do dnia dzisiejszego nie podpisał skargi, do czego był zobowiązany. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis, zaś stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło