VII SA/Wa 1588/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i Z.G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia -odrzucić skargę- W dniu 26 września 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. i Z.G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniem z dnia 29 września 2008 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych) w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie w przedmiocie wpisu zostało skarżącym doręczone w dniu 6 października 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - karta 23 akt). W dniu 14 października 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo skarżących zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Do dnia 14 listopada 2008 r. skarżący nie uiścili wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 ppsa). Należy w tym miejscu podkreślić, że w pierwszej kolejności Sąd zobowiązany jest do zbadania dopuszczalności skargi. W rezultacie nawet cofnięcie skargi, która z przyczyn formalnych jest niedopuszczalna nie powoduje umorzenia postępowania, lecz odrzucenie skargi. Z akt sprawy, w szczególności zaś z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika bezspornie, iż skarżący nie wykonali zarządzenia Sądu z dnia 29 września 2008 r. i do chwili obecnej nie uiścili wpisu. Stosownie do art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.