VII SA/Wa 1588/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K., G. K. i M. K. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2014 r., znak: [...] w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia postanawia: odrzucić skargę. Skarżący – I. K., G. K. i M. K., pismem z dnia 16 czerwca 2014 r., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2014 r., znak: [...] w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 października 2014 r. wezwano oddzielnie każdego ze skarżących: I. K., G. K., reprezentowanego przez I. K. i małoletniego M. K., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego I. K., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie po 200 zł (słownie: dwieście złotych), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie w zarządzeniu zawarto pouczenie, że w niniejszej sprawie od każdego ze skarżących oddzielnie należy jest wpis sądowy (k. 36-38). Odpisy ww. zarządzeń zostały wysłane na adres do korespondencji podany w skardze: [...] Sp. z o. o. W. C. – Członek Zarządu ul. [...], [...]. Trzy odpisy zarządzenia zostały doręczone w dniu 10 października 2014 r. (k.41), a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 17 października 2014 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 30 października 2014 r., wpis sądowy przez skarżących: I. K., G. K. i M. K. w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W sprawie skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie po 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzeń zostały doręczone – na adres do korespondencji podany w skardze - w dniu 10 października 2014 r. (k. 41), a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 17 października 2014 r. Skarżący nie zastosowali się do wezwania Sądu i nie uiścili w terminie należnej kwoty wpisu sądowego. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.