VII SA/Wa 1590/24

WyrokWSA w Warszawie2024-09-20

Skład orzekający: Artur Kuś, Tomasz Janeczko, Paweł Konicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego wydane przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za niezgodne z prawem. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. F. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 kwietnia 2024 r. nr 716/24, które umorzyło postępowanie zażaleniowe. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. F. kwoty 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), asesor WSA Paweł Konicki, , po rozpoznaniu w dniu 20 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. F. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 kwietnia 2024 r. nr 716/24 w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. F. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło