Legal AIVII SA/Wa 1592/17
WyrokWSA w Warszawie2018-04-05
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo umorzył wznowione postępowanie administracyjne, gdy strona wniosła o wznowienie postępowania z powodu naruszenia przepisów postępowania, a następnie nie wykazała interesu prawnego w dalszym udziale w postępowaniu?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej prawidłowo umorzył wznowione postępowanie administracyjne, gdy strona wniosła o wznowienie postępowania z powodu naruszenia przepisów postępowania, a następnie nie wykazała interesu prawnego w dalszym udziale w postępowaniu. Brak interesu prawnego strony w dalszym udziale w postępowaniu stanowi podstawę do umorzenia postępowania, nawet jeśli postępowanie zostało wznowione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł.D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2017 r. znak [...],[...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania administracyjnego. Strona wniosła o wznowienie postępowania, a następnie organ umorzył wznowione postępowanie, uznając, że strona nie wykazała interesu prawnego w dalszym udziale w postępowaniu. Sąd administracyjny oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Protokolant spec. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi Ł.D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2017 r. znak [...],[...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania administracyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło