VII SA/Wa 1593/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-19

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do umorzenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy skarżący nie wykonał zarządzenia sądu o nadesłanie pełnomocnictwa, postępowanie zostało zawieszone, a od daty zawieszenia upłynęło ponad trzy lata bez wniosku o jego podjęcie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a., jeżeli od daty zawieszenia postępowania upłynęły trzy lata, a w tym czasie nie wpłynął żaden wniosek o jego podjęcie, a przyczyną zawieszenia była niemożność nadania sprawie dalszego biegu wskutek niewykonania zarządzenia sądu.
Stan faktyczny
Skarżące Towarzystwo N. wniosło skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2002 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej. Sąd zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2002 r. wezwał skarżącego do nadesłania pełnomocnictwa. Ponieważ zarządzenie nie zostało wykonane, postanowieniem z dnia 13 maja 2002 r. zawieszono postępowanie sądowe. Po upływie ponad trzech lat od daty zawieszenia, bez wniosku o podjęcie postępowania, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy VII SA/Wa 1593/06 ze skargi Towarzystwa N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia : umorzyć postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -dalej: p.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Na podstawie ww. przepisu sąd umarza postępowanie sądowe, gdy zaistnieją łącznie trzy przesłanki. Pierwszą z nich jest brak wniosku strony o podjęcie postępowania, drugą- upływ czasu, tj. trzech lat od daty zawieszenia postępowania, trzecią - niemożność wykonania zarządzenia sądu w wyniku czego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie Sąd zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2002 r. wezwał skarżącą do nadesłania pełnomocnictwa do wniesienia skargi z którego udzielonego przez Zarząd Stowarzyszenia członkowi Zarządu, który podpisał skargę zgodnie ze sposobem reprezentacji określonym w § 30 a statutu Stowarzyszenia. Z uwagi na to, że skarżący nie wykonał ww. zarządzenia, postanowieniem z dnia 13 maja 2002 r. zawieszono postępowanie sądowe. Stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie zaistniały wszystkie przesłanki do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. Przyczyną zawieszenia, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., była niemożność nadania sprawie dalszego biegu wskutek niewykonania zarządzenia Sądu; od daty zawieszenia postępowania upłynęło ponad 3 lata i w tym czasie nie wpłynął żaden wniosek dotyczący podjęcia postępowania sądowego. W związku z powyższym, na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło