VII SA/Wa 1595/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.B. i A.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007r. znak : [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania odwoławczego postanawia : I. odrzucić skargę R.B. i A.P. II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie R.B. kwotę 300,00 złotych i A.P. kwotę 300,00 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W dniu 14 września 2007r. (data stempla biura podawczego) działający w ramach udzielonego pełnomocnictwa adwokat K.R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w imieniu R.B. i A.P. skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007r. znak : [...], którą skarżący uzupełnili pismami z dnia 19 września 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wskazać należy, że wniesienie skargi do Sądu na konkretny akt administracyjny wywołuje skutki zarówno procesowe jak i materialnoprawne. Najważniejszym skutkiem procesowym jest powstanie, co do żądania kontroli działalności administracji publicznej, stanu sprawy w toku, określane w doktrynie jako zawisłość prawna, stanowiącego przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skargi tych samych podmiotów na ten sam akt administracyjny. Stan sprawy w toku trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, tj. wyroku albo postanowienia odrzucającego skargę lub umarzającego postępowanie. Działający w ramach udzielonego pełnomocnictwa adwokat K.R. wniósł już w dniu 14 marca 2007r. (data stempla biura podawczego) skargę do Sądu w imieniu tych samych skarżących R. B. i A. P. na tą samą decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007r. znak :[...]. Skarga ta została zarejestrowana i sprawa nią objęta jest prowadzona pod sygnaturą VII SA/Wa 594/07. W sprawie tej (VII SA/Wa 594/07) postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R.B. i A.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007r. znak :[...], ale postanowienie to nie jest jeszcze prawomocne, a sprawa jest w toku postępowania sądowego. Stan sprawy w toku odnosi z kolei ten skutek, że nie można w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministarcyjnego pomiędzy tymi samymi stronami. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wskazać należy, że w niniejszej sprawie każdy ze skarżących uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 200,00 złotych oraz pełnomocnik skarżących uiścił wpis w wysokości 200,00 złotych dlatego zasądzono na rzecz każdego ze skarżących zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi w wysokości 300,00 złotych.