VII SA/Wa 1597/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-08

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne i jakie są jego konsekwencje?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i orzeka o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego dotyczącą stwierdzenia naruszenia przepisów dotyczących obowiązków zarządcy infrastruktury kolejowej. Po wniesieniu skargi i odpowiedzi organu, strona skarżąca wycofała swoją skargę. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200,00 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] maja 2014 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przepisów dotyczących obowiązków zarządcy infrastruktury kolejowej w zakresie bezpieczeństwa transportu kolejowego i nakazania usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia : 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200,00 (dwustu) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 26 czerwca 2013r. [...] w W. wniosła za pośrednictwem organu skargę na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] maja 2014r. znak: [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] lutego 2014r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przepisów dotyczących obowiązków zarządcy infrastruktury kolejowej. W odpowiedzi na skargę Prezes Urzędu Transportu Kolejowego podtrzymał stanowisko wyrażone w uzasadnieniu skarżonej decyzji i wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 29 sierpnia 2014r. (data wpływu do Sądu 1 września 2014 r.) strona skarżąca wycofała skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi. Pismem z dnia 29 sierpnia 2014 r. (data wpływu do Sądu 1 września 2014 r.) strona skarżąca wycofała skargę wniesioną na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] maja 2014 r. znak: [...]. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło