VII SA/Wa 1600/23

WyrokWSA w Warszawie2024-01-29

Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Mirosław Montowski, Katarzyna Tomiło-Nawrocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rada Doskonałości Naukowej prawidłowo postąpiła, odmawiając przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Rada Doskonałości Naukowej prawidłowo postąpiła, odmawiając przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.P na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] listopada 2022 r. znak [...], która odmówiła przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Mirosław Montowski, Asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M.P na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] listopada 2022 r. znak [...] w przedmiocie przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło