VII SA/Wa 1601/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-11-14
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ braki formalne skargi, w tym brak pełnomocnictwa i dokumentu określającego sposób reprezentacji Wspólnoty, zostały uzupełnione po upływie wyznaczonego terminu. Uzupełnienie braków po terminie jest równoznaczne z niewykonaniem zarządzeń Sądu.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa i dokumentu określającego sposób reprezentacji, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Braki formalne zostały uzupełnione po terminie, natomiast wpis sądowy został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej postanawia : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Pismem z 19 czerwca 2019 r. Wspólnota Mieszkaniowa [...] w W. (dalej: "skarżąca") reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej także jako: "Sąd") skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z 22 lipca 2019 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz dokumentu określającego sposób reprezentacji Wspólnoty (np. uchwała o powołaniu zarządu), podanie numeru NIP i REGON albo numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji skarżącej, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit c) p.p.s.a. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jednocześnie doręczono skarżącej odpis zarządzenia z 22 lipca 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 września 2019 r.
W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 13 września 2019 r. uiszczono należny wpis sądowy, żądane braki formalne skargi nadesłano natomiast przy piśmie z dnia 16 września 2019 r., które nadano w placówce pocztowej w dniu 16 września 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca.
W niniejszej sprawie braki formalne skargi zostały uzupełnione po terminie – pełnomocnictwo, dokument określający sposób reprezentacji oraz numer NIP i REGON zostały bowiem nadane w placówce pocztowej w dniu 16 września 2019 r., natomiast termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych upływał w dniu 13 września 2019 r. Podkreślenia wymaga fakt, że uzupełnienie braków formalnych po terminie jest równoznaczne z niewykonaniem zarządzeń Sądu w tym zakresie, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło