VII SA/Wa 1602/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis sądowy lub gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie nadesłała wymaganych odpisów skargi, a także nie złożyła prawidłowego podpisu pod skargą, mimo wielokrotnych wezwań sądu.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do podpisania skargi, uiszczenia wpisu sądowego oraz dostarczenia czterech odpisów skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, nie nadesłała odpisów skargi, a skarga nadal nie była prawidłowo podpisana, mimo wielokrotnych wezwań.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 1602/04 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie nakazu dokonania oceny stanu technicznego obiektu postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2004 r. doręczonym przy piśmie z dnia 23 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi, podpisanie skargi (skarga opatrzona jest jedynie kserokopią podpisu), uiszczenie wpisu sądowego oraz dostarczenie czterech odpisów skargi.
Skarżąca otrzymała ww. pismo Sądu w dniu 26 listopada 2004 r. W dniu 2 grudnia stawiła się w Sądzie, jednak stwierdziła, że skarga jest podpisana. W dniu 14 grudnia 2004 r. skarżąca została ponownie zobowiązana do podpisania skargi i nadesłania jej czterech odpisów. Ponowne wezwanie skarżąca odebrała w dniu 23 grudnia 2004 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 30 grudnia ubr.
Do dnia 10 stycznia 2005 r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Natomiast do dnia dzisiejszego nie nadesłano odpisów skargi, a ponadto skarżąca nie złożyła prawidłowego podpisu pod skargą.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło