VII SA/Wa 1603/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W. G., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie, pismem z dnia 8 marca 2007 r., skarżący cofnął wniesioną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2006r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia wstrzymującego wykonanie decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wskazuje,
że skarżący może cofnąć skargę.
Pismem z dnia 8 marca 2007r. skarżący W. G. reprezentowany przez pełnomocnika – r. pr. G. S. cofnął skargę.
Mając na uwadze, że w/w czynność nie zmierza do obejścia prawa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi
za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło