VII SA/Wa 1605/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-08-22

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji organu administracji publicznej podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, który wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku uchybienia terminu, sąd nie bada merytorycznej zasadności skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia zdatności do użytkowania rozbudowanej części budynku mieszkalnego i udzielenia pozwolenia na użytkowanie. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 22 maja 2019 r. Skarga została nadana w placówce operatora pocztowego w dniu 22 czerwca 2019 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz zwrócono skarżącemu kwotę 500 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia zdatności do użytkowania rozbudowanej części budynku mieszkalnego i udzielenia pozwolenia na użytkowanie postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz W. R. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W. R. ("skarżący") reprezentowany przez adw. E. B.-G. w dniu 22 czerwca 2019 r. (data nadania przesyłki w placówce operatora pocztowego) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia zdatności do użytkowania rozbudowanej części budynku mieszkalnego i udzielenia pozwolenia na użytkowanie. Powyższa decyzja zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2018, poz. 1302 ze zm. - dalej: "p.p.s.a"), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 p.p.s.a. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] została doręczone skarżącemu w dniu 22 maja 2019 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi do sądu upłynął zatem w dniu 21 czerwca 2019 r. Skarga nadana została w placówce operatora pocztowego w dniu 22 czerwca 2019 r. W związku z powyższym, skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło