Legal AIVII SA/Wa 1606/15
WyrokWSA w Warszawie2016-04-14
Skład orzekający: Maria Tarnowska, Izabela Ostrowska, Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie ponownego rozpatrzenia sprawy, wydane przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania za prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności umorzenia postępowania w sytuacji, gdy organ uznał, że nie zachodzą przesłanki do ponownego rozpatrzenia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez [...] Sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r. Postanowieniem tym organ umorzył postępowanie w sprawie ponownego rozpatrzenia sprawy. Skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z/s w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ponownego rozpatrzenia sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło