Legal AIVII SA/Wa 1608/19
WyrokWSA w Warszawie2020-01-16
Skład orzekający: Mirosław Montowski, Marta Kołtun – Kulik, Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji w części i umorzył postępowanie w pozostałej części?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia nieważności decyzji w części i umarzając postępowanie w pozostałej części. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu nadzoru budowlanego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2019 r. Organ ten odmówił stwierdzenia nieważności decyzji w części i umorzył postępowanie w pozostałej części. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), , Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik, Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Protokolant st. sekretarz sądowy Artur Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w części i umorzenia postępowania w pozostałej części oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło