VII SA/Wa 1610/07

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Maciej Majewski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.H. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 1610/07 ze skargi M.H. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać M.H. prawo pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. W dniu 10 października 2007 r. do Sądu wpłynął na formularzu PPF wniosek M.H. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż M.H. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Rodzina wnioskodawcy utrzymuje się z emerytury wnioskodawcy w wysokości 1316,14 zł. Posiadany majątek obejmuje dom o pow. 96 m2. Strona nie wykazała posiadania innego majątku. Dodała, że żona wnioskodawcy choruje na miażdżycę, chorobę wieńcową serca, ma nadciśnienie tętnicze, ma zakrzepowe zapalenie oka, z tego względu część dochodu zostaje przeznaczona na lekarstwa. W sprawie zważono, co następuje. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową M.H. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Dochodem w rodzinie skarżącego jest jedynie emerytura, z której utrzymują się dwie osoby. Żona wnioskodawcy jest osobą schorowaną, co powoduje, że dochód strony obciążony jest poza stałymi miesięcznych kosztami, również wydatkami na leki. W tej sytuacji uznać należy, że opłacenie kosztów sądowych i opłacenie zawodowego pełnomocnika przekracza możliwości finansowe wnioskodawcy. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).