Legal AIVII SA/Wa 1614/09
WyrokWSA w Warszawie2010-03-02
Skład orzekający: Tadeusz Nowak, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Daria Gawlak-Nowakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił wznowienia postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie wznowienia postępowania za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można domniemywać, że nie zostały spełnione przesłanki do wznowienia postępowania określone w Kodeksie postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
J.D. i J. D. złożyli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r. znak [...], która dotyczyła odmowy wznowienia postępowania administracyjnego. Sprawa została rozpoznana na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Protokolant Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2010 r. sprawy ze skargi J.D. i J. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło