VII SA/Wa 1614/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Związku [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem postanawia: 1. odrzucić skargę [...] Związku [...] 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu [...] Związkowi [...] kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Powodowane to jest tym, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 p.p.s.a.). Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosując się do wskazanych przepisów, przy piśmie z 2 września 2010 r. przesłano do skarżącego - [...] Związku [...] odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia -w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi- wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Wskazana korespondencja została doręczona skarżącemu w dniu 8 września 2010 r. W dniu 16 września 2010 r. skarżący wpłacił na konto Sądu wymaganą opłatę sądową od skargi. Mając na względzie powyższe stwierdzić trzeba, iż wpis sądowy w sprawie został uiszczony po upływie terminu do jego wniesienia (który to termin upłynął z dniem 15 września 2010 r.), a skarżący nie wnosił o przywrócenie uchybionego terminu. Należy też zaznaczyć, iż zgodnie z art. 85 w/w ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Tym samym należy zauważyć, iż stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na postawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.