VII SA/Wa 1616/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-27

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska, Leszek Kamiński, Mirosława Pindelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone, jeśli po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, organ administracji wszczął z urzędu postępowanie w celu stwierdzenia nieważności decyzji, która była przedmiotem zaskarżenia?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega obligatoryjnemu zawieszeniu, jeżeli po jego wszczęciu organ administracji wszczął postępowanie w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, które było przedmiotem zaskarżenia. W takiej sytuacji sąd zawiesza postępowanie na podstawie art. 56 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) umarzającą postępowanie. W odpowiedzi na skargę, GDDKiA poinformował o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, która była podstawą zaskarżonej decyzji umarzającej. Skarżący został o tym powiadomiony.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe zostało zawieszone.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), , Sędzia WSA Leszek Kamiński, Sędzia WSA Mirosława Pindelska, Protokolant ref. staż. Julia Murawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2012 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2012 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe W dniu 23 maja 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) P. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2012 r., znak: [...], którą umorzono postępowanie zainicjowane wnioskiem skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lutego 2012 r. nr[...]. Z pisma Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 18 czerwca 2012 r. stanowiącego odpowiedź na skargę wynika, iż organ wszczął z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji GDDKiA z dnia [...] lutego 2012 r., o czym skarżący został powiadomiony pismem z dnia 17 kwietnia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Z akt niniejszej sprawy wynika, iż skarga na decyzję wydaną przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w dniu [...] kwietnia 2012 r. (znak: [...]) została wniesiona w dniu [...] maja 2012 r., natomiast postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zostało wszczęte w dniu [...] kwietnia 2012 r. W związku z tym postępowanie sądowe obligatoryjnie podlega zawieszeniu. Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło