Legal AIVII SA/Wa 1616/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-23
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ administracji publicznej postanowienia o umorzeniu postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
W przypadku wydania przez organ administracji publicznej postanowienia o umorzeniu postępowania, które jest przedmiotem zawieszonego postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie. Umorzenie postępowania przez organ administracji nie stanowi przeszkody do dalszego prowadzenia postępowania przed sądem administracyjnym, jeśli skarżący nadal dąży do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. B. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2013 r. w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło